 |
Сейчас обсуждают
Как поправиться или потолстеть? Это не шутка!!!!!!!!!!! Это для меня проблема!!!!!!!!!!!!!!!!
Брачный контракт - как это понятие укладывается в нашем менталитете?
развернутьВ социалистические времена, когда о деньгах было говорить не прилично, говорили о колбасе, новой стенке, о скором конце квартирной очереди. Смысла заключать брачный контракт не было, всё равно бы суд рассудил и раздал, как посчитал нужным. У многих осталась эта не приязнь к таким документам. А как вы считаете кто больше хочет подписывать Брачный Контракт - жених или невеста?
Добавлено: 18 февраля, 13:37
Комментарии
Показаны все комментарии: 19
Влад Иванович
Жениху нужнее обычно, если со стороны невесты и будут притязания, то исключительно по настоянию её отца.
Текст скрыт
развернуть
18 фев, 18:48
Банда Маруся
мы с мужем 5 лет скандалили - надо подписывать или нет брачный контракт. В итоге - ваще ниче не купили - как делить потом??? )))))а покупать - чтоб сюда писать потом сопливые посты - ой - люди - помогите - советами - как плитку распилить...))))
оно надо?
опять-таки - есть повод задуматься - если он не хочет подписывать - может уже изначально корысть имеет потом оттяпать себе???
уверена - что я права на все 100%
вот так бывает ))) Текст скрыт развернуть 6 мар, 14:07
Sergey Aleksandrychev
Я когда женился, даже мысли не было ни о каком брачном контракте. Я был убежден, что само предложение составить такую бумагу сразу вносит серьезную нотку недоверия в отношения. Но тогда мы оба были, что называется, "гол, как сокол", из серьезного имущества - только родительские квартиры, т.е. не наши, поэтому делить было нечего.
А когда у жениха и невесты серьезные активы, в принципе, не вижу в брачном контракте ничего зазорного. Прописать свои права и обязанности даже полезно. Текст скрыт развернуть 19 фев, 11:04
Сергей Паршин
Топливная тема:экономия топлива от10до30%и Хорошие ДЕНЬГИ на этом.http://www.tehnologi21.prav.tv/
Текст скрыт
развернуть
19 фев, 12:13
Марго
мы подписали такой контракт. причем, предложил супруг этот шаг т.к. у меня собственных движимых и недвижимых активов было намного больше, чем у него. и дабы мои родственники не трындели за спиной мы и подписали данный документ. подписали и забыли))))
Текст скрыт
развернуть
19 фев, 14:16
Елена Котова
Выгоднее подписывать тому кому есть что потерять. Может это невеста богатая или жених. Мои дети будут подписывать брачный контракт обязательно, что бы с носом их не оставили. Буду лично принимать решения и пункты. Если конечно доживу.
Текст скрыт
развернуть
19 фев, 14:53
Мария
Я сама предложила и подписала с моим вторым мужем брачный договор. Не только потому, что у мня доходы больше, а ещё из за детей. У меня дочь от первого брака, у него двое детей..к чему проблемы?
Текст скрыт
развернуть
19 фев, 15:54
Саяна
Хоть по решению суда о разделе имузщества имущества супругов, хоть по брачному контракуту, все равно проблемы. При разделе имущества супругов решение суда автоматически становится правоустанавливающим документом, на разделенный объект недвижимого имущества, который надо регистрировать в БТИ. Не знаю, как в России, а у нас в Украине брачный контракт заверенный нотариально не является правоустанавливающим докумеентом после развода и все равно нужно пройти процедуру суда, а потом регистрировать решение суда. По моему мнению, все что супруги покупают лучше оформлять по договору дарения и голову не морочить.Все эти контракты не для нашей правовой безграмотной страны ерунда полная.
Текст скрыт
развернуть
19 фев, 16:48
Саяна
Прошу прощения за опечатки, нажала клавишу не проверив...)))
Текст скрыт
развернуть
19 фев, 16:49
Нина **
В старину обязательным этапом заключения брака был сговор родителей жениха и невесты о приданном, что выполняло функцию сегодняшнего брачного договора. Ничего плохого в брачном договоре я не вижу - снимает некоторые возникающие сегодня проблемы.
Текст скрыт
развернуть
19 фев, 19:49
,масяня созинова (куштанова)
с первым мужем заключили брачный контракт за 2 месяца до развода))) зато в ЗАГСе развели без проволочек( согласны, детей нет, имущественных притензий нет)... и к друг другу претензий тоже не было, каждый пошел своей дорогой.
Текст скрыт
развернуть
19 фев, 21:22
Светлана Филимонова
Нужен контракт. Как бы цинично это не выглядело. Увы...
Текст скрыт
развернуть
20 фев, 05:47
Влад Иванович
А почему - УВЫ? Что в этом такого ужасного? Светлана, объясните что Вы видите в этом циничного! Два человека, договариваются на берегу об условиях дальнейшего существования, а так же предусматривают варант раствания, и оговаривают условия. НО ЧТО БЫ, не забыть, за много лет счастливой жизни, записывают это на буумаге. Или Вам мешает, всё же ментальность воспринять контракт, в этом свете? Поэтому вопрос, чем Ваша ментальность отличается от Европейской?
Текст скрыт
развернуть
20 фев, 07:44
Светлана Филимонова
Ужасного нет. Ужасно то, что люди обманывают друг друга, и без контракта не обойдешься. Когда моему малышу было полтора года - меня поставили перед фактом - что квартира при покупке была оформлена не на меня, и даже не на мужа, а на младшего брата мужа! И что если я захочу уйти - останусь на улице. После такой "новости" жить дальше с таким обманщиком не видела смысла. Ушла. Вот это ужасно. и цинично. Что слово человека и честь - уже пустые слова. Доверия нет. Ну что бы я с грудным ребенком поехала вместе с мужем проверять на кого он будет оформлять жилье? Не до того мне было. Я поступила, как нормальный человек. Но моя "нормальность" обошлась мне и сыну дорого. Будем считать, что мне просто не повезло. )) Сейчас, уже наученная горьким опытом, наверное, оговаривала бы все с самого начала отношений. Но все дело в том, что этим самым отношениям не прибавляют нежности подобные разговоры. Славянским женщинам далеко до западных. Менталитет действительно другой. И это понятно. Разные культуры, разное воспитание. Мы вростаем в наших мужчин, нам хочется доверять им, любить их и знать, что даже если что-то пойдет не так - и придется расстаться - твой мужчина поступит благородно. Но... почему и "увы"... нас учит жизнь быть не в нашей природе женской. Учит быть расчетливой, осторожной,недоверчивой, а общем учит "страховаться". Корень "страх". Значит, получается, всегда есть страх, что тебя предадут и выбросят, как ненужную игрушку? Вот тут мы и прибегаем к контракту. выходит, без него мужчина НЕ МОЖЕТ ПОСТУПИТЬ БЛАГОРОДНО? Только через закон? А закон совести и чести? Я не старомодно рассуждаю. Я нормально рассуждаю...
Текст скрыт
развернуть
20 фев, 14:17
нина третьякова
Правовая природа брачного договора - это была тема моего диплома. Но вот что хочу сказать ведь брачные договора существовали и до ссср, и соответственно после распада европейский вариант брачных договоров к нам пришел, хотя в отличие от европейцев наше законодательство не обязательно к исполнению и все оспоримо в том числе и брачный договор, к великому сожалению!!! А вот кто больше хочет его заключить тут не определишь, ведь у всех свои мотивы, но чаще всего тот кто имеет больше тот и хочет. Однак,о опять же прореха нашего законодательства, у нас не разработаны обязательные пункты защищающие обе стороны, поэтому пишут кто что выдумает, а потом эту охинею оспаривают в суде, вот такая печальная ситуация в нашем государстве с брачным договором.
Текст скрыт
развернуть
20 фев, 22:15
марат мударисов
тоже - добавлю свой МИНУС к брачному контракту. Можете о чем угодно в контракте договариваться и взаимно придерживаться этого......но если какие то строчки окажутся противоречащим закону- то суд посчитает их нечожными- стало быть изначаьно заложено необязательность условии кнтракта- так что при дележе имущества дело решает судья в первую очередь основываясь на существующий закон, так стоит ли себе заморачивать голову составлением контракта?....
Текст скрыт
развернуть
23 фев, 13:10
Показаны все комментарии: 19
16 май, 11:26
16 май, 05:55
12 май, 12:42
11 май, 20:00
6 май, 17:36